Sponsor:

Partnerzy:

Що сталося з нашою професією

Data: 1970-01-01 02:00

Автор – Мартина Бунда
  Джерело - http://www.polityka.pl/co-sie-stalo-znaszym-fachem/Lead30,1137,289086,18/
                   Як виглядають  останні 20 років в очах вчителя, науковця, лікаря, адвоката і священика? Як змінилися професії, специфіка їх роботи? У тому найбільш дослівному, технологічному сенсі, але також як своєрідна місія. Адже йдеться про професії громадського вжитку. Про інтелігенцію, яка 20 років тому покладала величезні надії на  політичний перелом. Чи ці мрії здійснилися? Що підвело? Що не здійснилося?
Лікар Григорій Любоіньскі,
                  19 років роботи в часи Польської Народної Республіки(ПНР). Тоді був лікарем в повітовій лікарні в  Цєханові, сьогодні доктор медичних наук, хірург-онколог, керівник підрозділу хірургії ендокринології в Центрі Онкології у Варшаві. Мрія з часів перелому:  враз з кінцем ПНР почнуть зобов'язувати чисті правила.

 


                   Якщо конкретно, доктор вірив, що усунеться з його галузі феодалізм та посередності, на зміну цьому прийти мусить талант і працьовитість. Мріяв, щоб було як на стипендії в Голландії - там вже на вході питають людину,  якою вона є в списку  хірургів в своїй країні? Що є рівнодія  наукового доробку, поваги пацієнтів і якості роботи людини.
                   Тоді. Захід, де двічі був на стипендіях,  порівняно з Цєхановом, де одержав направлення  на  роботи. Там одноразові голки, хірургічні нитки до вибору, тут відкликання операції з приводу  відсутності бутапрену, щоб клеїти одноразові рукавиці. Там виснажлива праця , щоб якнайбільше навчитися протягом короткого часу, тут також, бо троє лікарів на чергуванні і деколи навіть хірург мусив  приймати пологи.
                  Сьогодні. Доктор Григорій  Любоіньскі не працює вже стільки, скільки б міг і хотів. Хоч офіційно має аж дві ставки. Ця перша - в Центрі Онкології. Кепська зарплата, бюрократія, мило до дезинфекції тільки з тендеру, якнайдешевше, навіть якщо лікарі повинні мати екзему. Але і відчуття, що працюєш у важливій інституції. На цій другій ставці дуже пристойні доходи, мило і нитки до вибору, хоч після 12 років, коли все діяло як в годиннику, починається легкий спуск додолу. Вже майже 60 відс. поляків, як виникає з досліджень «CBOS», принаймні спорадично користується послугами приватної служби здоров'я. Більше ніж багато з її відділень є в стані приймати.
                Сповнені надії: закордонний паспорт в кишені і вільні засоби масової інформіції.
                Несповнені надії: феодалізм весь час тримається, ті, що в ПНР робили кар'єри відбиваючись від партійних структур, сьогодні знаходяться високо в ієрархії. У лікарняних структурах не має місця для молодих. - Побічний ефект є такий, що наймолодше покоління лікарів взагалі не їздить на стипендії. Не мають фінансової змоги, щоб за стипендію утримувати сім'ю в Польщі, погашувати кредити. Заощадити грошей немає  змоги. Крім того - великий ризик. До їх повернення  колеги  порозтягували б халтури. Пресія заміняє людей у вовків.
                  Останні 20 років, розповідає, зійшло йому на удосконаленні лікарського середовища. Принципово  не подавав руку деяким колегам. Захопився створенням Лікарських Палат: мало бути, розповідає, як в Гданьських Порозуміннях, де  передбачалося приймання на  посаду з конкурсів, а кваліфікації лікарів мали бути в  єдиних критеріях. Але Палати зараз ведуть диспути про те, чи лікар має право відмовити штучного запліднення. Раз наважився на чорний  гумор і запропонував, щоб записати також право на відмову запліднення натуральним методом.  Колеги образилися.
                Потім діяв у Фундації імені Баторія. Боровся, щоб лікарі не брали хабарів, медіям тлумачив, що хорошого може виникнути з приватизації лікарень. На жаль, незабаром за те саме почала боротися влада. Ефект є головним чином такий, що публічні пацієнти зробилися ще більш претензійними, а постфактум припинили навіть говорити  «дякую». Ті приватні, які платять за догляд, весь час приносять коньяк, шоколадки і квіти. Платять, отже, не бояться дякувати.
 
Науковець Єва Бортник,
                    18 років роботи в ПНР. Тоді  аспірантка на факультеті Генетики Варшавського Університету, біохімік. Сьогодні професор, генетик, займається впливом мутацій в мітохондріях на хвороби людини.
                    Мрія: невимушений розвиток науки.
Власне, - говорить,-  їй пощастило. У її професії найважливіші відкриття робилися на її очах. Коли починала, ніхто ще не мав поняття, для чого служать гени, як вони діють. У половині 70. років, коли вперше сталося можливим відокремлення і дослідження генів, отримала стипендію в МІФ, найважливішій всесвітній дослідній лабораторії в Массачусетс. В кінці 80. років відкривають там геном людини. Вона була якраз на стажі на тій кафедрі, що займається людськими генами в її представництві в Німеччині.
                  Тоді.  У Польщі науці велося так собі. Головна тодішня проблема: перманентна відсутність всього і закриті кордони. Якщо в процесі експерименту закінчувався реактив, на наступну порцію потрібно було чекати навіть два роки. Бо саме стільки тривав в міністерстві розгляд висновку і розгляд звіту чого потрібно. Згодом потрібно було починати з початку.
                 У пізніх роках 70. керівник інституту натрапив на геніальну думку, щоб робити те, що робила держава, але на щабель нижче. Заснував неформальне співробітництво з певною швейцарською фірмою. Польські науковці виробляли для неї рестриктази. Зворотньою поштою приходило те, що замовили для своєї роботи.
                 Потім протягом двох років подружжя науковців (чоловік Алекси Бартник є фізиком) додавали до зарплати з заощаджень, наступний рік прожили за батьківську спадщину. У 1993 р. Єва Бортник всерйоз обдумувала покидання науки. Але саме тоді дали їй цього професора. Пані в пральні, якій зізналася, що пере костюм на отримання професорського звання, із співчуттям кивала тоді головою і дала чималу знижку - „Виборча Газета” на день раніше опублікувала перший рейтинг заробітків в окремих професіях.
                 Згодом, через рік прийшли перші конкретні підвищення.
                Сьогодні. Професор Єва Бортник вже навіть не пам'ятає, коли  останній раз стояла за столом з пробірками. Сидить в паперах. Готується до лекцій для студентів (стежить галузеву літературу, бо в цій області навіть місяць може принести значні зміни). Пише фрагменти внесків для грантів, які зібравши в цілісність з тим, що написали інші, їхатимуть в Міністерство Науки. Зазвичай стараються про ці великі гранти: 300-500 тис. злотих для кільканадцятиособової групи, до використання протягом 2-3 років. Головним чином з таких проектів і живуть сьогодні науковці, які не уклали комерційних контрактів, наприклад із західними концернами, як Познань чи Краків, де вирощують трансгенних кроликів для американської фармації.
                  Після більш менш пів року міністерство дає відповідь, чи висновок схвалило. Після наступних декількох місяцях виплачує гроші. Потрібно зауважити, що з року  в рік міністерство  діє щораз повільніше.
                 Здійснені надії: закордонний паспорт і можливість передавати  знання молодим. Відкрила в собі покликання вчителя і це  її найбільше захоплення.
                 Нездійнені надії: у структурі науки, говорить професор Єва Бортник, не має місця для молодих. Докторант повинен утриматися з 1,4 тис. злотих. А потім мине ще пару років, перш ніж знайдеться в системі грантів. Отже молоді їдуть і не повертаються.
 
 Адвокатка Йоанна  Агацка - Індецка,
                 Адвокатка, 2 роки роботи в ПНР. Тоді працювала науково на юридичному факультеті Лодзького Університету. Сьогодні демократично обрана керівницею адвокатського самоврядування.
                Мрія: правова держава та місія професії адвоката.
                За ПРЛ  Йоанна  Агацка - Індецка бувала головним чином процесуальною публікою. Її колеги і мама, також адвокат, захищали задарма оскаржуваних в політичних процесах. А суд і осуджувані повинні відчувати, що хтось є на їх стороні. Особливо тоді, коли  автомобілі з «ZOMO» довозили завжди численну публіку в тренувальних костюмах.
               Буття контрпублікою забирало час. Щоб увійти на розгляд справи, за кожним разом потрібно було виклопотати  іменну згоду. - Але саме тоді виховувані в культі робітника  працівники вперше за багато років замітили, що вся ця інтелігегція на щось може пригодитися. Що має важливу роль до здійснення. І, як видавалося, це був капітал на роки.
               Сьогодні  Йоанні  Агацкій - Індецкій найбільше бракує часу. Є  співвласницею канцелярії в Лодзі. Працює практично нон-стоп. У потягу, в літаку, в суді в очікуванні на розгляд справи, що запізнюються. Не виходить з дому без ноутбука. Останній вихідний, коли можна було пройтися містом і оглянути виставки, пам'ятає ще з часів ПНР.
              Інша річ, що чимало цієї роботи є на користь адвокатського самоврядування. Уособлення її мрій про свободу в її професії. У 2004 р. вибрано її демократично на  заступника керівника, а потім керівницею Загальнодержавної Адвокатської Ради. Її головна ідея: зрівноважити нову тенденцію з 90. років, коли то частина юристів, особливо молодших,  спокусилася американському стилю виконання професії: дієвість, безкомпромісність, гроші. Защепити молодим, щоб пам'ятали, що означає бути адвокатом – бути лідером, допомагати.
              Робота, очевидно, також забирає юристові усе більш часу. Справи, які потрапляють до їх комп'ютерів, є щораз  більші за змістом.  З банальностями - на приклад, поділом спадщини  між згідними спадкоємцями - ніхто вже не приходить. До того ж  справи вимагають щораз більше спеціалізованого знання: ємкість кодексів з років 90. збільшилася  в тридцять разів, це вже мільйони сторінок, в яких Сейм весь час впроваджує якісь зміни. Не вдасться їх вихопити без абонементу на якусь інтернетівську юридичну програму. - місячна вартість актуалізації кодексів за посередництвом Інтернету - понад 2 тисячі злотих. Плюс 6-8 тисяч річної оплати. І це є певна революція в бюджетах малих канцелярій.
              Інша річ, що тільки частина адвокатів весь час ще так працює. Росте група штатних працівників в корпораціях, зазвичай міжнародних, які численно повідкривалися в Польщі після 1989 р. Що з перспективи окремої особи має певну перевагу: на десять фірм світу, що найкраще платять, відповідно до рейтингу „Forbes”, п'ять (всі три перші) то саме такі мережеві юридичні канцелярії.
             Здійснені надії: незалежність, яка проявляється не тільки в доходах (перші місця цієї галузі у всіх рейтингах заробітків). За урядування міністра Збігнєва Зьобри прокурори і судді, які  масово залишали свої професії, протестуючи проти тиску,  подали внески про прийняття до адвокатури.
             Розчаровання: місія. У половині 90. років мало хто вже пам'ятав позитивну карту адвокатів з часів ПНР, в суспільну свідомість  ввійшли поодинокі випадки корупції, непорядності, описувані  в газетах. Ефект: коли на Варшавському Університеті проведено дослідження серед студентів права, понад половина допускала можливість вручення хабара як спосіб позитивного вирішення справи. - Клієнтам також це передалося. Зробилися претензійними. Приходять переконаними, що оскільки платять, адвокат повинен їм служити всіма можливими способами.
              Але найбільшим розчаруванням  Йоанни  Агацкої - Індецкої є те, яке стосується самоврядування і суспільного нерозуміння ваги цієї інституції. У медіах, розповідає, пишуть весь час про „блокування доступу до фаху, до надмірного завуження цієї професійної групи”, хоч так насправді кількість юристів на одного мешканця не відрізняється від подібних показників в Німеччині чи інших західних країнах. Про непотизм, скандали, що діти юристів також стають юристами, хоч в соціології спадкоємство професій вважається  нормальним, найбільш характерної ознаки інтелігенції чи середнього класу.
             Тим часом, додає, Йоанна  Агацка - Індецка, сама держава у рамках полегшування доступу ввела всього лише оплату за аплікацію. Отже сьогодні молодий юрист замість заробляти навчаючись, сам змушений платити.  Але десь мусить доробити. І таким чином його світ вже на злеті починає крутитися навколо завойовування грошей.
 
Вчитель Томаш Збєрскі,
                     3 роки роботи в ПНР.
                     Тоді: вчитель історії у варшавській гімназії.
                     Сьогодні: директор комплексу шкіл і багатокультурного Ліцею № 6 в Гданьську.
                     Мрія: відхід зі штампів, правда на уроках, навіть та болюча.
                     Через ту другу мрію не закінчив свого першого ліцею;  це той тип, що на уроках протестував. Екзамен на атестат зрілості здав, але в наступній школі. Навчання вибрав передбачливо: Католицький Люблінський Університет. Той, підкреслює, що був ще з професором Георгієм  Клочковским і професором Владиславом  Бартошевским.
                     Тоді. Після таких навчань не міг розраховувати ні на що більше ніж штат в початковій школі. Індивід після католицької школи, отже потенціально небезпечний. Закордонні паспорти – не було мови, щоби їх отримати, отже із знаючою невідомо навіщо три мови дружиною були переконаними, що ніколи не поткнуть носа поза Польщу.
                    Але надійшов 1989 р. Школи перейшли до органів самоврядування, а посади директорів почали признавати з конкурсів. А Томаш Збєрскі уявляв собі: школа, яка виховає діток, відкритих на світ, креативних і перш за все щасливих. Таких, які справляться в кожній системі, у цілому світі. Виграв в Гданьську. - Квартал був важкий. Я шукав задуму на цю школу. За огорожею цієї школи була колись синагога і кіркут, єврейська веслярська пристань. Я подумав, щоб саме це взяти до уваги. Зробити міжкультурну школу, з курсом гебрайської мови як іноземної. І просить мене, щоб згадати при цьому вчительку Божену, Кароліну і двох Патріків, учнів, без яких би це не вдалося.
                  І так це триває до сьогодні. Шкільні медії а також мультимедії. Культура. Огляди фільмів світу. Виставки на коридорах, останнім часом з подорожі двох вчителів по Ізраїлю (вчителі чимало їздять по світу, подібно як сам директор з дружиною). Відкритість і світоглядна свобода. Уроки етики, рідкість в сьогоднішніх школах, проводить докторант по філософії. Те, що така школа може існувати, Збєрскі називає здійсненою  надією.
                 Особливе розчарування: протягом багатьох років бачить вчителів своєї школи які доробляють після школи в дивних місцях. Дискретно тоді мовчить, але в середині дрижить. Більше сенсу, говорить, мало б, якби дав цим вчителям понаднормові години в школі, але цього не можна. Карта Вчителя заперечує, щоби вчитель працював більше ніж 27 годин на тиждень.
                Але і дітлахам щораз важче вбивати до голів, що колись будуть елітою. То зрештою питання статистики. - Колись до ліцею потрапляла що п'ята дитина, зараз майже що друга. Вчителі, хочеш не хочеш, достосовують програму до середньої величини.
ВВони всі тоді і сьогодні
                Чи можна скласти якийсь спільний баланс двадцяти останніх років для польського науковця і лікаря, юриста, священика і вчителя, для польської інтелігенції? Це  група, яка на змінах найбільше виграла фінансово. Незважаючи на декілька чітко мало фінансованих  галузей, в загальному балансі, в питанні і заробітків, і доходів на голову в сім'ї, інтелігенти випереджають навіть власників фірм. У цій групі найбільше є осіб, задоволених з власної фінансової ситуації, найбільші є можливості додаткових заробітків.
                    Крім того: інтелігенцію обминули серйозні травми. Навіть в найважчих часах кількість безробітних в цій групі не переступила ніколи 8,2 відс., хоч в інших групах цифри  були тоді двозначні. 95 відсотків з числа керівників і фахівців, як виникає з досліджень OBOP, вважають себе  задоволеними і дуже задоволеними з життя. Відразу після них йдуть студенти. Потім довго немає нікого.
                  У індивідуальних РЕЗЮМЕ баланс також виходить вище середнього. Людина пережила  революцію устрою, технологічну і вийшла з цього переможцем. Комп'ютером, Інтернетом користується сьогодні як ножем і вилкою, хоч в першій половині 90. років боялася цього як вогню. (А окрім комп'ютера: ендоскоп, машина до безкровних операцій, апаратура до секвенції генів, Інтернет в телефоні, навіть соціотехнології, щоб приковувати увагу віруючих до амвону).
                 Мало яка інтелігентська професія випала в ієрархії престижу. Мало який інтелігент випав зі своєї суспільної групи. 80 відс. інтелігентів з 1988 р. Через п'ять років пізніше далі до неї належала, виникає з досліджень професора Генріха  Доманьского. Ті, що відійшли, часто просто переходили до бізнесу.
                 Але найбільше задоволення дала інтелігентам свобода. Відкритість кордонів і доступність авіаквитків. Що має величезне значення, не тільки практичне, але також для почуття власної гідності. Томас Збєрскі, вчитель, підкреслює, що лише у вільній Польщі, подорожуючи по світу, спробував, як збуджуюче, приємне може бути життя. Бо на ейфорії 1989 р. тавро зміг відтиснути також воєнний стан. Страх, що візьмуть людину в наручники, що вся ця інтелігенція нічого не варта. Свобода, може звучить дуже високопарно, але то є умова існування інтелігенції.
                 Кошти. Парадоксально, але це брак відчуття, що належиш до якоїсь суспільної групи. Відсутність ясних критеріїв, що дозволяють людині почуватися цим же інтелігентом.
                 По-перше: весь час з'являються нові професії, творчі, отже звісно інтелігентські, нові стилі життя, прагнення (хоч би це: до 1989 р., будучи інтелігентом, не випадало мати дуже хорошого автомобіля, дуже дорогих меблів, манер багатого інтелігента, зараз автомобіль також буває видом презентації в товаристві).
                 Друге: щораз більше поширеною є свідомість, що освіта перестала бути критерієм, що говорить про приналежність до інтелігенції. Ще в 90. роках більшість випускників вузів  потрапляла до інтелігенції. В кінці 90. років виявилося, що майже 70 відс. магістрів та інженерів ментально не переступили  ніколи понад атестат зрілості. Виконують прості канцелярські або фізичні роботи, а якщо і мають прагнення, то мабуть тільки  споживацькі.
                  Більш того, з досліджень професора Ганни Пальскої виникає, що це наймолодше покоління високоосвічених найнесподівано часто характеризується крайнім індивідуалізмом. Відсутність потреби, щоб робити щось разом, для суспільного добра. Навіть іритація, що хтось міг би сподіватися від них чогось такого. Дуже охоче, на думку   дослідника представляються як інтелігенти. Але також як професіонали або середній клас. Залежить, як запитати.
                     Мабуть, через стільки років здійснюється те, про що вперше висловлювалися  в глибокому ПНРі. Що вся ця інтелігенція мусить змінитися в професіоналів. Сконцентрованих на професійній роботі і приватних досягненнях. Тих, які змагаються між собою. Різнобічних та активних, бо окрім числа книжок на полиці не так багато цих людей буде щось об'єднувати.
                    Тільки чи це мало?Д-р Григорій Любоіньскi пам'ятає, коли інтелігентом почувався без жодних сумнівів. То був Цєханов, роки 70. Продавець з книжкового магазину вже віддаля кричала, що прийшла якась новинка, що бере або він, або пані адвокат, і вже все місто знало, хто має найбільше книжок.
                   У найновіших дослідженнях щодо читання книг так звані вільні професії плюс керівники і вище розміщуються понад польську середню. Подібно є, коли запитати про участь в позаурядових організаціях, участь у виборах, про  бування в театрах. Прошарок з прагненнями весь час існує. Весь час старається, по-своєму, бути інтелігенцією.

Переклад – Марія Якубович          e-mail: This e-mail address is being protected from spambots, you need JavaScript enabled to view it