Sponsor:

Partnerzy:

Как сосуществовать с Россией

Data: 1970-01-01 02:00

События. Польша. Россия.
Автор – Александра Павлицка, Павел Москалевич
Источник  -  «Przekrój»,  28 августа , 2008 года.
http://g1.edipresse.pl/prod/przekroj/wydarzenia_kraj_artykul,2689.html


 На добрососедских отношениях с Россией Польша может только выиграть. Тем временем в последние годы делаем всё, чтобы было наоборот. Пора отказаться от антирусских предубеждений и построить восточную политику самым лучшим образом.
Сергей Сергеевич Матюшкин из Москвы в Варшаву летает даже два раза в неделю. Выходит  в аэропорту Окенце и едет в центр города, где находится офис его фирмы, которую с польским компаньоном ведут уже более десяти лет. Продают в России польскую мебель. Сергей в Варшаве чувствует себя как дома, а политика никогда его особенно не волновала.
- Однако, когда я увидел вашего президента, который с такой ненавистью говорил о России, стало мне неприятно. Не то чтобы сразу бизнес закрывать, но однако... Подумай, если бы ты вёл деятельность в Берлине, а там канцлер и немецкая пресса сухой нитки бы не оставили на Польше, как бы ты себя чувствовал? Не самым лучшим образом, правда?

 


Матюшкин хорошо знает наш край, у него тут много приятелей, и реагирует спокойно. Но, рассказывает, в Москве уже совершенно по-иному. Там не только популярные средства массовой информации, такие как  «Коммерсант» или «Новые известия», но также нормальные люди политикой польских властей возмущены.
 С их точки зрения, ситуация выглядит так, что скандальный президент Грузии разжигает войну, в которой гибнут тысячи цивильных граждан, преимущественно Русских, а Польша немедленно становится по его сторону. Даже не президент Качиньски, а именно Польша, так как обычные Русские не утруждают себя нюансами варшавской политики. – Знакомые меня спрашивают – продолжает рассказывать Матюшкин – почему Польша опять делает что-то против России? Почему уже более десяти лет непрестанно её провоцирует?
Эта страшная Польша.
Это хорошо показывает русскую точку зрения – и не только с перспективы Кремля, но также московской улицы. Хотя этой тезис с польской точки зрения является как иконоборство, но история наших контактов на протяжении 20 лет довольно последовательно опиралась на схеме  «польская акция – русская реакция». Именно Польша,  вопреки позиции России, почти немедленно поддержала проект объединения Германии и ликвидации НРД. Это именно Варшава была spiritus movens демонтирования Варшавского Договора и РВПГ. Это наша страна от самого начала поддерживала стремления к независимости бывших советских республик, прежде всего Прибалтийских стран. Именно в Польше нашли поддержку бунтующиеся против Кремля Чеченцы, в России их повсеместно ненавидят как террористов. Это польский президент Александр Квасьневски поддержал украинскую помаранчевую революцию, трактуемую в России как триумф националистических и антирусских сил в Киеве.
 Огромное беспокойство вызвало в России наше вступление в НАТО, а ещё большее – твёрдая поддержка Варшавой принятия в Союз Прибалтийских Республик. А ещё добавить к этому много мелких инцидентов, таких как избиение Русских на Восточном вокзале в Варшаве, удаление группы русских дипломатов  или брошенное бывшим министром государственной обороны Щигло слово о плане построения Катынского музея напротив окон русского посольства. Список дополняют действия польских дипломатов – истерическое сопротивление на постройку балтийского трубопровода или долговременное блокирование переговоров о новом договоре между Россией и Европейским Союзом, а также отсутствие согласия Варшавы принять эту страну в ряды членов Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР)
 Чаша горечи окончательно переполнилась проблемой установки антиракетного щита,  что в России воспринимается как установка направленная против этой страны. И наконец, последнее выступление Качинского в Тбилиси, который поехал туда, «чтобы начать борьбу». «Наши соседи показали своё лицо, которое нам знакомо уже 300 лет» – гримел  на митинге в грузинской столице польский президент.
 Конечно, это очень однозначная считалка, а до всех этих выходов Польша имела святое право. Более того, когда на Кремле отрицают это право, то это попытка недопустимого вмешательства в нашу суверенность. Но давайте скажем себе по-людски: Русские ведь имеют право нас не любить, правда?
Где находится восточная политика?
  Период, когда Польшей неделимо управляли братья Качиньские (Лех – как президент. Ярослав – как премьер) был одним из худших в истории польско-русских отношений. Россия наложила эмбарго на польские пищевые продукты, и это было мощным ударом для нашего сельского хозяйства, русские генералы и дипломаты позволили себе на очень агресивные реакции по отношению к продвигаемой братьями Качиньскими концепции установки противоракетного щита. Польша не оставалась в долгу и фактически в отношених между Варшавой и Москвой у нас был период холодной войны.
 Вместе со сменой правительства в Варшаве и приходом к власти команды Дональда Туска льды начали тануть. По обеих сторонах появились жесты доброй воли. Русские значала ликвидировали эмбарго, Польша  отстранила своё сопротивление перед присутствием России в Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР) и возобновила союзно-российские переговоры. Туск встретился с Путиным, оба политика не скупились на тёплые слова. Это был момент исторического шанса. Польша, как важная страна Европейского Союза и НАТО, активный игрок в регионе, имела шанс стать мостом между Востоком и Западом, а при случае, на хороших отношениях с Москвой заработать довольно много денег. 
 К сожалению, этот шанс утрачен, по крайней мере – пока. Правительство Туска, также под влиянием атлантических интересов нового министра иностранных дел Радека Сикорского, сконцентрировалось на отношениях с Западом, не создавая никакой единой видимости восточной политики.
 Так ожидаемые  польскими эспортёрами  возобновления  торговых отношених  с Россией, проходят в темпе улитки, а уж окончательной катастрофой в польско-российских отношениях стало принятие инициативы внешней политики президентом, который традиционно недружелюбный для России. Тяжело даже представить, чтобы нам сейчас удалось вернуться к восходящему пункту. После Грузии и подписания договора о щите  отношения такие плохие, что дальше некуда. В то же время международная ситуация заставляет нас принимать немедленные действия, чтобы снова со страдальческой миной не рассказывать всему миру, как это империи договорились между собой над нашими головами, а Польша оказалась единственным пострадавшим.
 Способ на империю
Война на Кавказе и испуг перед последствиями русско-грузинского конфликта дали начало  международной дискуссии о том, как формировать отношения с Россией. Как вести переговоры, чтобы не разозлить медведя, и так уже укреплённого ценами нефти  и империалистическими настроениями русских граждан? НАТО, ООН, Европейский Союз и отдельные страны в частности, по-новому определяют свои позиции. Польша также.
Во-первых: подписывая договор о противоракетном щите, что вызывает волны русского сопротивления, декларации русско-белорусского военного союза, а даже, как утверждает бывший министр обороны Ежи Шмайдзиньски,  в результате может состояться продвижение русских ракет по направлению к польской границе. В эту поэтику вписываются президент Лех Качиньски зажигающий Грузинов к борьбе на митинге в Тбилиси и обращение шефа польской дипломатии Радослава Сикорского, который поддерживает инициативу созвания совета НАТО-Грузия и принятие Тбилиси в союз.
С другой стороны слышны малочисленные голоса экспертов призывающих к здравому смыслу и попытки построения отношений с Россией путём компромисса и взаимного уважения интересов. Вопрос в том, какой  путь является верным?
Ответ не будет простым, так как Россия не столько создаёт новую политическую систему в регионе, сколько пытается вернуться к старой. После холодной войны, перестройки, упадка коммунизма в Центральной Европе западный мир осознал, что новые, демократические правила игры не удастся надолго навязать даже России. Тем временем Москва вторгаясь в Грузию, имея аппетит подчинить себе Белоруссию и Украину, возвращается к методам, которые стали нормой в ХIХ веке, а в ХХ веке спорным, но используемым принципом.
Аргумент России сейчас таков, что она не делает ничего иного, чего бы не делали  Американцы в Косово или Ираке. Однако, признание, что Америка нарушила законы, не обозначает ещё, что нарушение законов должно стать нормой. Что каждый может и должен руководить по принципу твёрдой руки.
По словам одного из польских экспертов по международным делам Россия могла в грузинском конфликте обрести моральную победу – сначала показав свою силу, что она в состоянии на протяжении нескольких дней стереть Грузию с лица земли, после чего вывела свои войска и оставила территорию для уборки международному сообществу. Но Россия предпочитала уничтожать инфраструктуру Грузии, чтобы, когда уляжется боевой пыл и боевое настроение Грузинов, обратить их негодование против собственного предводителя, непродуманные действия которого довели до разорения края. Тогда Русские достигнут своей цели: голосами Грузинов заменят Саакашвили, а Грузия потеряет свои две провинции.
- По делам Грузии Европейский Союз совершил ошибку – считает один из правительственных экспертов. Для получения быстрого эфекта пожертвовала чем-то необычайно важным. В шестипунктовом мирном плане, привезённом Николасом Саркози в Тбилиси,  Французы согласились устранить пункт касающийся неделимости Грузии. Означало это, что нет возврата к статусу кво до возникновения конфликта. Переговоры начнутся с начальной позиции, которая предусматривает, что Осетия и Абхазия уже исключены из территории Грузии.
Жаль, что  не было Польши возле  Франции,  которая  могла бы наблюдать за ходом действий.
-     Почему в такое горячее время, когда розжигался конфликт на Кавказе, наших предводителей не было в Европе? Почему мы ехали только в Тбилиси, а не в Париж, или Берлин? – спрашивает Зыгмунд Бердыховски из Института Восточных Студий. – Либо Польша будет иметь влияние на то, что будет отбываться в русско-европейских отношениях, либо политику по отношению к нашему самому большому соседу будет формировать даже не Европейский Союз, только три-четыре самые важные государства. Чтобы изменить эту ситуацию, надо разговаривать с западными партнёрами, а не демонстрировать. Сутью нашего присутствия в ЕС есть принятие инициатив, которые будут склонять западных приятелей реализировать политику на которой нам зависит.
-    Истина состоит в том, что даже если кто будет Рональдиньйо в политике, а наш президент наверное ним не является, то можна блистать на футбольном поле, но матч в одиночку не выиграешь. И поэтому, в международной политике, а уж особенно в отношениях с Россией, мы должны вести командную игру – утверждает Тадеуш Ивиньски, спец партии СЛД по международной политике.
-     Странным является то, что все силы идут на то, чтобы критиковать польского президента. Почему никто не спрашивает с кем вела консультации в ЕС канцлер Германии Ангела Меркель, едучи в Тбилиси, и доставляя Саакашвили более солидное обещание вступления Грузии в НАТО? – говорит в ответ депутат Павел Коваль, ПиС-овский специалист по восточной политике.
Самостоятельно, но с Европейским Союзом.
Кажется, ясно, что польско-русская политика должна быть зачислена в политику Европейского Союза. Когда четыре года назад мы вступали в ЕС, то воспринимались как государство, которое внесёт собственную экспертизу ситуации на Востоке. Будет послом по контактам с Россией, Украиной, Белоруссией. Эта карта была Польшей потеряна, особенно во время последних событий. В последние годы, вместо того, чтобы вести активную, самостоятельную политику, Польша предпочитала жаловаться в Брюсселе на «нехороших Русских» и просить помощи и посредничества. То по делу русского вето на польские пищевые продукты, то трубопровода под Балтийским морем.
Именно поэтому сегодняшнего шанса нельзя потерять. Щит не является препятствием. – Если бы отсутствие Американцев было условием сотрудничества, то Русские никогда бы не создали настоящих политических и экономических отношений  с Германией и Италией, так как именно там размещены самые крупные американские базы вне границ США – комментирует Бердыховски.
Бывший министр иностранных дел, а сегодня сопредседатель польско-русской комиссии по особо трудным делам профессор Адам Ротфельд, как на пример эфективной деятельности в рамах восточной политики указывает на участие Александра Квасьневского в помаранчевой революции на Украине: - Перед тем как поехать на Украину,  получил приглашения от всех сторон конфликта, -Кучмы, Ющенка, Януковича. Во-вторых – получил поддержку Европейского Союза, в Киев поехал с Хавьерем Соланой. А  в-третьих, тогдашний президент в Киев поехал не для того, чтобы стать по чьей-то стороне, но для того чтобы повернуть  демократические принципы игры.
Он не говорил, что поддерживает Ющенко, а только то, что выборы оказались сфальсифицированы, и чтобы все остались с чистой совестью, то надо возвратить реальное волевыявление Украинцам.
Поэтому, второй шаг в польско-русской политике должен обозначать то, что в ЕС мы ищем для себя роль переговорной стороны. А чтобы играть более уверенно и убедительно, Польша должна говорить одним голосом.
-    Вижу для этого самые минимальные шансы – утверждает Бердыховски. – В Польше всё сильнее формируются два центра, желающие реализовать два вида внешней  политики: президентский и правительственный.  Нет шанса найти общий язык, так как внешняя политика стала одним из элементов президентской кампании через два года. Борьба за кресло президента определяет выходные позиции обеих центров.
Партия трезвомыслящих Поляков
  Первая схватка на линии президент Качиньски – премьер Туск разыгралась именно  на поле взаимоотношений польско-русских. Спустя ровно месяц после выборов Туск объявил, что Польша перестаёт блокировать переговоры России,  касающиеся вступления её в Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР). Канцелярия президента приняла это известие «с огромным изумлением».  В сообщении было подчёркнуто, что решение было принято без консультаций с президентом.
 Результатов не пришлось долго ждать.  Ещё в декабре  Россия снесла эмбарго на польськое мясо, а месяцем позже на растительные продукты. В феврале дошло до переломного визита польского премьера в России. Переломного, потому что первого за последние  шести лет. Дональд Туск встретился с Виктором Зубковым, Дмитрием Медведевым и тогдашним президентом России Владимиром Путиным.
 -Уже шесть или семь лет наслаиваются проблемы с Россией, а премьеры и президенты не разговаривают между собой. Это больная ситуация, это что-то из ряда вон выходящее, не является нормальным поведением  и поэтому с самым высоким признанием  приветствую факт , что этот визит состоялся и открыл политические условия для решения конкретных дел - говорил тогда бывший посол Польши в России Станислав Цёсек.
 -Это основательная ошибка в польской внешней политике: предоставлять такую роль нашим контактам с Россией. Польша годами имела замороженные отношения  с этим краем и несмотря на это, неплохо развивалась и укрепляла свои позиции в мире. Визит Туска ничего не изменил, не был никаким переломним моментом – считает Павел Коваль.
 Но, однако. Возобновил деятельность комитет по особо трудным делам: Ялта, Катынь, трубопровод. Сейчас, после событий в Грузии никто не знает, состоится ли очередное заседание комитета. Неизвестно также, удастся ли что-нибудь решить во время ближайшего визита шефа русской дипломатии Сергея Лаврова. Темой переговоров должно бы быть разблокирование Русскими Пилавского Пролива . 
 - Если этот визит состоится, то нельзя тратить время на решение дел третьего разряда. Важным является начать диалог наново – подчёркивает Бердыховски. – Для добра контактов польсько-русских, а также для нашего присутствия в ЕС, чтобы мы могли представить нашим партнёрам, что такой диалог умеем  вести, что не являемся русофобами, что хватает нас на разговор даже о самых трудных делах.
 Результатом могут быть нормальные, здравые связи между двумя равноправными уважающими себя партнёрами. Тяжело иметь такие связи, когда часть политиков и публицистов, как в последнее время Бронислав Вильдштайн, каждую попытку нормальных отношений с Россией объясняет как очередное доказательство на существование в Польше «Русской партии», то есть группы агентов и ещё худших «трусливых идиотов», которые прячут голову в песок.
 Давайте не будем втягиваться в ложные убеждения, что польский патриотизм обозначает антирусскую позицию, наоборот, патриотом является тот, кто сделает всё, чтобы Польша в своём положении, в своей международной позиции на хороших контактах с Россией только выигрывала.
Перевод – М.Якубович                                       e-mail: This e-mail address is being protected from spambots, you need JavaScript enabled to view it