Sponsor:

Partnerzy:



Aktualności

Konferencja w Moskwie

Data: 2008-12-03 16:53

Fundacja Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej

zorganizowała Konferencję

pt.: Intelektualiści i demokracja

Konferencja odbyła się 4 grudnia 2008 r. w Moskwie

Współorganizatorem była Fundacja „Liberalna Misja” (adres internetowy: www.liberal.ru)

Konferencja podzielona była na dwa panele dyskusyjne:

Intelektualiści w okresie demontażu komunizmu oraz

Rola intelektualistów w budowaniu postkomunistycznego społeczeństwa obywatelskiego. Dziś i jutro.

Z polskiej strony udział w konferencji wzieli:

Adam Michnik

Jerzy Pomianowski

prof. Edmund Wnuk-Lipiński

Krzysztof Zanussi

Materiały z konferencji będą publikowane na portalu „Liberalnej Misji” – www.liberal.ru oraz portalu FCP.

 

 

 

 


Polsko-Rosyjski Okrągły Stół


Igor Klamkin:

Nasze spotkanie zostało zorganizowane z inicjatywy Stefana Bratkowskiego , znanego polskiego dziennikarza i działacza społecznego oraz kierowanej przez niego Fundacji Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Pan Stefan tłumaczył to tym, iż wśród polskiej inteligencji, wśród polskich intelektualistów istnieje potrzeba dialogu ze stroną rosyjską. Z wielką chęcią odpowiedzieliśmy się na tą propozycję, bo z naszej strony takie zapotrzebowanie jest chyba nawet jeszcze większe.
Stefan Bratkowski zaproponował też temat: rola inteligencji w budowaniu sppołeczeństwa obywatelskiego. Przyjęliśmy tę propozycję z prostego powodu: prawie dwadzieścia lat po upadku muru berlińskiego zagadnienie roli inteligencji i intelektualistów jest w Rosji jest tak samo palące jak na przełomie lat 80., tyle że dziś, jeśli nie brać pod uwagę tego, że w odróżnieniu od sytuacji sprzed dwudziestu lat możemy się spotkać i porozmawiać na temat tej inteligencji – działamy w sytuacji nawet gorszej i trudniejsze, niż wówczas, choćby ze względu na podziały, jakie występują w obozie liberalnym.

Najpierw chcielibyśmy jednak porozmawiać o sytuacji sprzed dziewiętnastu- dwudziestu lat. Chodzi o to, że doświadczenie polskiej inteligencji i polskich intelektualistów jest dla nas nadzwyczaj pouczające, ponieważ im się udało zrobić to, co chcieli, a tutaj - nie. W Polsce, (pomimo wszystkich trudności), udało się oddzielić własności od władzy i stworzyć konkurencyjny system polityczny, podczas gdy Rosja pozostaje tu daleko w tyle. To znaczy, że w Polsce utrwaliła się demokracja i w tym sensie polscy intelektualiści wypełnili swoją historyczną rolę. A w Rosji się to nie udało - mimo, że przebieg wydarzeń był bardzo podobny.

Na początku lat 80-tych Polacy przeżyli okres zafascynowania ideą „socjalizmu z ludzką twarzą”. Potem z niej zrezygnowali. Mieliśmy to samo w czasach pierestrojki. Tam był Balcerowicz, tutaj - Gajdar. Obaj pracowali nad podobnymi programami, ale skutki są inne. I to przede wszystkim trzeba byłoby wyjaśnić... Za to zresztą nasza inteligencja jest często krytykowana. Zarzuca się jej, że tak samo, jak 100 lat temu, inteligencja jedynie dużo mówi, ale nie ma żadnego pojęcia, co zrobić, gdy się załamie kolejny wariant samodzierżawia. Pytanie jednak, czy tak jest rzeczywiscie? Po drugie – gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie była twierdząca - warto się zastanowić, w jakiej mierze to jest uwarunkowane historycznymi tradycjami Rosji, zachowaniem polityków, stanem społeczeństwa. Rozumiem, że jest bardzo trudno rozpatrzeć rolę inteligencji niezależnie od innych czynników, niemniej jednak spróbujmy to zrobić. Bardzo liczę na to, że polscy koledzy stworzą takie tło, na którym będzie nam łatwiej zrozumieć nasze własne problemy.


Adam Michnik:

Po raz pierwszy przyjechałem do Moskwy w 1989 roku. Pamiętam, że ktoś z agencji „Nowosti” podarował mi książkę pod tytułem „Klęska operacji „Polonia”. I w tamtej książce przeczytałem o sobie, że Adam Michnik jest „centrum polskiej kontrrewolucji”. Pomyślałem wtedy, że nigdy w życiu nikt nie zrobił mi tak eleganckiego komplementu.

W swoim czasie Józef Wissarionowicz Stalin nazywał inteligentów „inżynierami ludzkich dusz”. Z jednej strony byli oni obiektem represji i to bardzo okrutnych, ale jednocześnie władza ich kokietowała.

Czytaj dalej...

 

Debata o Mediach Publicznych

Data: 2008-07-04 15:36

27 czerwca 2008 r.


Fundacja Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej
oraz Oddział Warszawskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich
zorganizowały debatę dotyczącą ustroju i funkcjonowania mediów publicznych.


 

 

 

 

 

 

 

 

W debacie wystąpili

Maciej Wierzyński z referatem pt.: „Media publiczne w Stanach Zjednoczonych”.

Robert Kozak z referatem pt.: „Ustrój i działalność BBC”.

Krzysztof Turowski z referatem pt.: „Ustrój i działalność francuskich publicznych mediów elektronicznych”.

Jan Dworak z referatem pt.: „Postulaty dotyczące ustroju polskich elektronicznych mediów publicznych”.

Stefan Bratkowski z referatem pt.: „Stanowisko Fundacji Centrum Prasowe w kwestii ustroju i organizacji polskich publicznych mediów elektronicznych”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Media publiczne – SKRÓT

Robert Kozak

Na początku lat 20-ch. W nowootwartym klubie golfowym w miejscowości Sussex pod Londynem zebrało się kilku dodrze urodzonych dżentelmenów, którzy po partyjce golfa, przy szklaneczce Whisky i cygarach, lubili jeszcze porozmawiać o różnych, ważnych sprawach tego świata. Byli zafascynowani radiem i powstającymi w USA rozgłośniami radiowymi. Był to rynek dziki, na którym obowiązywały prawa dżungli a dziennikarstwo i biznes mieszały się z mafią. Panowie zaprzysięgli sobie wówczas, że zrobią wszystko aby nie dopuścić do czegoś podobnego w Wielkiej Brytanii... I założyli BBC.

Czytaj dalej...

 

debata polsko - ukraińska

Data: 2008-07-04 15:30

23 maja 2008 r.

Fundacja Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej przy współudziale Ambasady RP na Ukrainie zorganizowała:

Stół polsko-ukraiński - DEBATA MIĘDZYNARODOWA

W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele elity intelektualnej Polski i Ukrainy - Mykola Riabczuk, Jaroslaw Hrycak, Anna Mikołejko, Antoni Kamiński, Henryk Samsonowicz. Moderatorem spotkania był Sławomir Popowski.

Spotkanie nosiło tytuł:

TOŻSAMOŚĆ NARODOWA W ZJEDNOCZONEJ EUROPIE

i doprowadziło do rozpoznania zasadniczych problemów cywilizacyjnych i społecznych obu krajów.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

przebieg debaty

Debata polsko-ukraińska

Tożsamość narodowa w zjednoczonej Europie

 

Sławomir Popowski: Temat debaty został sformułowany w sposób maksymalnie szeroki – „Tożsamość narodowa w zjednoczonej Europie”. Zdaję sobie sprawie z różnicy polskich i ukraińskich doświadczeń. Polska tożsamość narodowa w zasadzie została już ukształtowana, podczas gdy ukraińska ciągle jeszcze znajduje się w fazie stanowienia. Z drugiej strony – można postawić również pytanie: czy tożsamość narodowa to jest coś danego raz na zawsze, czy też powinniśmy mówić tu o procesie, o zjawisku, które jednak cały czas podlega zmianom i w rezultacie, w różnych epokach, naszą tożsamość narodową definiujemy w różny sposób. I jakby za każdym razem od nowa. Ale stąd też kolejne pytanie – co to znaczy dzisiaj być Polakiem, co to znaczy być Ukraińcem? I jeszcze do tego w zjednoczonej Europie?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Czytaj dalej...

 

debata polsko - rosyjska

Data: 2008-07-04 13:57


22-23 lutego 2008 r.


Fundacja Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej przy współudziale Ambasady RP na Ukrainie zorganizowała:


Stół polsko-rosyjski - DEBATA MIĘDZYNARODOWA

 

Z udziałem :

Lili Szewcowej,

Wiktora Jerofiejewa,

Rusłana Grynberga,

Jerzego Pomianowskiego,

Edmunda Wnuka-Lipińskiego,

Adama Michnika,

Sławomira Popowskiego

 

 

Spotkanie nosiło tytuł :

Pt.: AUTORYTETY I AUTORYTARYZM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a poniższa publikacja oddaje charakter prowadzonej dyskusji

 

Czytaj dalej...

 

Rosja dzisiejsza między przeszłością a teraźniejszością

Data: 2008-01-15 03:50

22 stycznia 2008 r.

Fundacja Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo - Wschodniej

wraz z Fundacją "Polska w Europie

zorganizowała debatę na podstawie treści książki autora Aleksandra W. Lipatowa

pt.: "Rosja dzisiejsza między przeszłością a terażniejszością"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Podczas debaty padły odpowiedzi na poniższe pytania:

Czym była historyczna Rosja?

Jaka jest Rosja dzisiejsza?

Jaka jest relacja między rosyjską władzą a kulturą?

Jak rosyjskie dziedzictwo kulturowe wpływa na relacje polsko-rosyjskie?
Udział w debacie wzięli:
Aleksander W. Lipatow
Krystyna Kurczab - Redlich
Maria Przełomiec

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

Francja. Europejska Droga

Data: 2008-01-14 18:15

Francja.
Europejska droga.

Wspólny Projekt Ambasady Francji w Polsce, Klubu Dziennikarzy Europejskich SDP, Fundacji France-Pologne
Parlamentu Europejskiego, Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Fundacji Centrum Prasowe oraz Magazynu "UNIA&POLSKA".

 

Czytaj dalej...

 

Konferencja Portugalia. Europejska droga.

Data: 2007-11-14 15:22

Serdecznie zapraszamy na Konferencję

PORTUGALIA. EUROPEJSKA DROGA

podsumowującą Portugalską Prezydencję UE
oraz
prezentującą portugalską wizję rozwoju Europy.

Piątek, 7 grudnia 2007 roku. Godz. 11.00-17.00
Uniwersytet Adama Mickiewicza Instytut Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Poznań, ulica Umultanowska 89A

Patronat medialny
www.psz.pl, GŁOS WIELKOPOLSKI, MAGAZYN UNIA&POLSKA, RADIO MERCURY, RADIO ZACHÓD

Sala konferencyjna znajduje się w nowym budynku Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa, w kampusie, w sąsiedztwie innych wydziałów, w Poznaniu (ul. Umultanowska 89A).

Dojazd: PST - linia 12, 14, 15, 16, 26 - autobus linia 87, 99.
 

Strona 1 z 1